Разобличаването на Хамас си струва загубата на приятели
Стар приятел от Кейптаун наскоро ми каза, че не искат да се срещат, когато ги посетя следващия месец. Много евреи сигурно са преживели това – приятел, който запази мълчание пред лицето на най-лошото терористично зверство в историята на Израел, само за да укори Израел в социалните медии през следващите седмици.
Загубата на приятелства е изтощителна, но нищо в сравнение с гледането на сурови кадри от кланетата от 7 октомври на прожекция в Лондон, която организирах. Престъпленията, много от които са заснети от терористите на Хамас, показват човечеството в най-ниската му форма. Разпространителите на отвратителен терор радостно призовават Божието име, докато носят смърт и оскверняване на Неговите създания.
Всяко мнение, което пренебрегва или омаловажава злото на Хамас, е отделено от реалността и няма нищо, което да предложи търсене на мир. Въпреки това някои отричат или поставят под съмнение тези варварски действия. Те ги оправдават или „обясняват“. Други, като моя приятел, осъждат жестокостта от 7 октомври, когато бяха пробутани, преди да осъждат отговора на Израел. Те наблягат на „контекста“ с очевидното внушение, че Израел го очаква. Сякаш убиването на родители пред деца, използването на отсечена глава като футболна топка, изнасилване и парадиране и оскверняване на трупове е неизбежна рефлексна реакция на израелските действия.
Контекстът наистина е важен. Ето някои: Израел не е окупирал Газа от 2005 г. насам. Хамас брутално контролира Газа и е нападал израелски цивилни отново и отново. Израелските мерки за ограничаване на този терор са болезнени за народа на Газа и са обект на силен дебат. Но терорът предшества отговора, а не обратното.
Моят приятел обвинява Израел в „геноцид“, но не предлага идея как по-добре Израел трябва да защитава гражданите си. Хамас знаеше, че отговорът на Израел ще бъде суров и, вграден в болници и училища, знаеше, че цивилните ще пострадат, въпреки че цитираните числа рядко признават хилядите терористи на Хамас сред мъртвите.
Но палестинското страдание е част от Хамас план да направи мира невъзможен и да унищожи Израел. Хамас ни показа какво означава „от реката до морето“ и как ще го изпълни. Да го скандираш по време на демонстрации е или лековерно, или геноцидно.
Приятелят ми е разстроен, когато демонстрациите в Лондон, Кейптаун или другаде се обвиняват в антисемитизъм. Но евреите виждат банерите, чуват скандиранията и разбират, че ние сме мишени.
Съгласен съм, че демонстрирането за палестинците не е антисемитско. В продължение на десетилетия защитавах палестинското право на самоопределение и бях открит критик на израелските правителства за възпрепятстването на това право. По ирония на съдбата загубих приятелства заради това. Твърдя, че опитът да се „управлява“ конфликтът, вместо да бъде разрешен, е пагубен. Правителство, което се хвалеше, че само може да осигури сигурност, беше разобличено. Убеден съм, че израелската общественост, която протестира в огромни количества преди Хамас да започне тази война, ще осигури по-добро лидерство скоро.
Палестинците имат основателни оплаквания и стремежи, но това не е дневният ред на Хамас, който е да убива евреи и унищожи Израел. Повярвайте им, когато казват, че биха го направили отново. Прекратяване на огъня, което оставя Хамас начело, би било абсурдно.
Неговите израелски жертви включват открити гласове за мир и права на палестинците, като Вивиан Силвър, мирен активист през целия живот, чието убито тяло беше идентифицирано седмици след атаката. Или Одед Лифшиц, 83, мирен активист и пенсиониран журналист, все още държан заложник, който прекарва пенсионирането си, карайки палестински деца от Газа за лечение. Такива хора са направили повече за палестинците, отколкото хиляди, викащи „интифада“ по нашите улици, или онези, които просто маршируват, без да се интересуват под чие знаме го правят.
И все пак Израел, палестинците и международната общност трябва да подновят визията за две държави за двата народа, които живеят в земята. Моят покоен приятел президент Ф. В. де Клерк веднъж ми каза, че прозрението му не е само, че апартейдът е безсъвестен, но че не можете да избирате лидерите, с които да преговаряте. Вие работите с лидерите, които техните хора избират. Палестинският народ трябва да реши кое ще бъде това лидерство и се надявам да направят правилния избор.
Но съм поразен от неприятно осъзнаване: моят приятел може да избере да не говори с мен, когато нашите виждания за света и моралният компас се разминава. Но Израел няма този лукс.
Сър Мик Дейвис е бивш главен изпълнителен директор на Консервативната партия и бивш председател на Съвета на еврейските лидери
Вижте коментарите
