Разобличаването на Хамас си струва загубата на приятели

Стар другар от Кейптаун неотдавна ми сподели, че не желаят да се срещат, когато ги посетя идващия месец. Много евреи несъмнено са претърпели това – другар, който резервира безмълвие пред лицето на най-лошото терористично безчовечие в историята на Израел, единствено с цел да укори Израел в обществените медии през идващите седмици.

Загубата на другарства е изтощителна, само че нищо спрямо гледането на сурови фрагменти от кланетата от 7 октомври на прожекция в Лондон, която проведох. Престъпленията, доста от които са снимани от терористите на Хамас, демонстрират човечеството в най-ниската му форма. Разпространителите на непоносим гнет радостно приканват Божието име, до момента в който носят гибел и опозоряване на Неговите създания.

Всяко мнение, което подценява или омаловажава злото на Хамас, е отделено от действителността и няма нищо, което да предложи търсене на мир. Въпреки това някои отхвърлят ​​или слагат под подозрение тези безчовечен дейности. Те ги оправдават или „ изясняват “. Други, като моя другар, осъждат жестокостта от 7 октомври, когато бяха пробутани, преди да осъждат отговора на Израел. Те натъртват на „ подтекста “ с очевидното подстрекателство, че Израел го чака. Сякаш убиването на родители пред деца, потреблението на отсечена глава като футболна топка, обезчестяване и фукане и опозоряване на трупове е неизбежна рефлексна реакция на израелските дейности.

Контекстът в действителност е значим. Ето някои: Израел не е окупирал Газа от 2005 година насам. Хамас брутално управлява Газа и е нападал израелски цивилни още веднъж и още веднъж. Израелските ограничения за ограничение на този гнет са мъчителни за народа на Газа и са обект на мощен спор. Но терорът предшества отговора, а не противоположното.

Моят другар упреква Израел в „ геноцид “, само че не предлага концепция по какъв начин по-добре Израел би трябвало да пази жителите си. Хамас знаеше, че отговорът на Израел ще бъде недопечен и, вграден в лечебни заведения и учебни заведения, знаеше, че цивилните ще пострадат, макар че цитираните цифри рядко признават хилядите терористи на Хамас измежду мъртвите.

Но палестинското страдалчество е част от Хамас проект да направи мира неосъществим и да унищожи Израел. Хамас ни сподели какво значи „ от реката до морето “ и по какъв начин ще го извърши. Да го скандираш по време на демонстрации е или лековерно, или геноцидно.

Приятелят ми е смутен, когато демонстрациите в Лондон, Кейптаун или другаде се упрекват в антисемитизъм. Но евреите виждат банерите, чуват виковете и схващат, че ние сме цели.

Съгласен съм, че демонстрирането за палестинците не е антисемитско. В продължение на десетилетия защитавах палестинското право на самоопределяне и бях открит критик на израелските държавни управления за възпрепятстването на това право. По подигравка на ориста изгубих другарства поради това. Твърдя, че опитът да се „ ръководи “ спорът, вместо да бъде позволен, е гибелен. Правителство, което се хвалеше, че единствено може да обезпечи сигурност, беше разобличено. Убеден съм, че израелската общност, която стачкува в големи количества преди Хамас да стартира тази война, ще обезпечи по-добро водачество скоро.

Палестинците имат основателни недоволства и желания, само че това не е дневният ред на Хамас, който е да убива евреи и унищожи Израел. Повярвайте им, когато споделят, че биха го създали още веднъж. Прекратяване на огъня, което оставя Хамас отпред, би било неуместно.

Неговите израелски жертви включват открити гласове за мир и права на палестинците, като Вивиан Силвър, кротичък деятел през целия живот, чието убито тяло беше разпознато седмици след офанзивата. Или Одед Лифшиц, 83, кротичък деятел и пенсиониран публицист, към момента държан пленник, който прекарва пенсионирането си, карайки палестински деца от Газа за лекуване. Такива хора са създали повече за палестинците, в сравнение с хиляди, викащи „ интифада “ по нашите улици, или тези, които просто маршируват, без да се интересуват под чие знаме го вършат.

И въпреки всичко Израел, палестинците и интернационалната общественост би трябвало да възобновят визията за две страни за двата народа, които живеят в земята. Моят починал другар президент Ф. В. де Клерк един път ми сподели, че прозрението му не е единствено, че апартейдът е неморален, само че че не можете да избирате водачите, с които да преговаряте. Вие работите с водачите, които техните хора избират. Палестинският народ би трябвало да реши кое ще бъде това водачество и се надявам да създадат верния избор.

Но съм изумен от неприятно осъзнаване: моят другар може да избере да не приказва с мен, когато нашите визии за света и моралният компас се разминава. Но Израел няма този разкош.

Сър Мик Дейвис е някогашен основен изпълнителен шеф на Консервативната партия и някогашен ръководител на Съвета на еврейските водачи